Silêncio inexplicável
Autoconfiança é um dos traços que orgulha cada rubro-negro. Não somos reclamões, não somos chorões e, mesmo quando não temos os melhores jogadores, mesmo quando não temos o melhor time, somos conhecidos por uma força que muitas vezes nos leva à superação. O famoso “deixou chegar...”.
Ao mesmo tempo, essa autoconfiança está corriqueiramente no limiar da soberba. E esse é um pecado capital, mesmo para quem se garante, mesmo para quem é – ou acredita ser melhor. Porque a soberba normalmente não planeja. Ignora a possibilidade de erro. E não faz plano B.
Esse é o retrato que faço do jogo de ontem. Tão lamentável como a postura tática do time em campo foi a postura da torcida fora dele.
Dentro de campo, vimos uma equipe que, mesmo com um histórico recente de confrontos, pouco estudou o adversário, pouco avaliou seus pontos fortes e fracos. Na semana que antecedeu o jogo com o Corinthians, vimos muitos comentários sobre como marcar Ronaldo, conter os avanços de Roberto Carlos, cuidar de Dentinho.
Mas não ouvimos ninguém falar dos cuidados com a movimentação do argentino Walter Montillo, o grande nome do “La U”, ou como superar a marcação do “La U” pelos lados. E olha que o Flamengo mandou um observador para o Chile, Paulo Henrique Junior, auxiliar de Andrade, para o Chile, onde assistiu aos jogos dos chilenos – Paulo Henrique foi entrevistado pelo Polaroid s quando este estava abrigado no site oficial.
Ao mesmo tempo, do outro lado, tínhamos um treinador que conhecia muito bem nosso jeito de jogar. Gerardo Pelusso [vide (i) aqui e (ii) aqui ], assim como Joel Santana, sabe quais são as nossas melhores opções ofensivas, sabe quais são nossos pontos fracos.
Fora de campo, o mais espantoso. Uma torcida do Flamengo inexplicavelmente calada – apesar da péssima postura tática do time em grande parte do primeiro tempo e da desorganização em praticamente toda a segunda etapa. O silêncio constrangedor permitiu que a pequena torcida da “U de Chile” pudesse ter seus cânticos ouvidos diante de um Maracanã com 70.000 pessoas.
Só posso explicar com o mesmo adjetivo: soberba. Por mais bizarra que tenha sido a atuação da equipe, acredito que grande parte da nossa torcida ainda cai no autoengano de acreditar que passar pelo Corinthians era o mais difícil. Ou que “uma Libertadores sem o Boca” está no papo e que clubes fora do eixo Brasil-Buenos Aires não merecem o mesmo respeito, a mesma atenção, a mesma tensão, a mesma vibração. Que as quartas-de-final seriam pouco mais que um cumprimento de formalidade para uma etapa mais difícil, diante dos mexicanos do Chivas ou de uma equipe brasileira.
Libertadores não é uma competição qualquer.
Todo adversário merece respeito, merece entrega total – do time e da torcida.
LDU (2008) e Once Caldas (2004), nunca cotados como favoritos, mostram o quanto isso é verdadeiro.
Para ganhar, é preciso um algo a mais. Dentro e fora dos gramados. E o Flamengo, bem como sua torcida, talvez precise reformular seus conceitos.
Assim, quem sabe, não precisemos mais ouvir as vozes de 50 visitantes em vez de 70.000.
Ao mesmo tempo, essa autoconfiança está corriqueiramente no limiar da soberba. E esse é um pecado capital, mesmo para quem se garante, mesmo para quem é – ou acredita ser melhor. Porque a soberba normalmente não planeja. Ignora a possibilidade de erro. E não faz plano B.
Esse é o retrato que faço do jogo de ontem. Tão lamentável como a postura tática do time em campo foi a postura da torcida fora dele.
Dentro de campo, vimos uma equipe que, mesmo com um histórico recente de confrontos, pouco estudou o adversário, pouco avaliou seus pontos fortes e fracos. Na semana que antecedeu o jogo com o Corinthians, vimos muitos comentários sobre como marcar Ronaldo, conter os avanços de Roberto Carlos, cuidar de Dentinho.
Mas não ouvimos ninguém falar dos cuidados com a movimentação do argentino Walter Montillo, o grande nome do “La U”, ou como superar a marcação do “La U” pelos lados. E olha que o Flamengo mandou um observador para o Chile, Paulo Henrique Junior, auxiliar de Andrade, para o Chile, onde assistiu aos jogos dos chilenos – Paulo Henrique foi entrevistado pelo Polaroid s quando este estava abrigado no site oficial.
Ao mesmo tempo, do outro lado, tínhamos um treinador que conhecia muito bem nosso jeito de jogar. Gerardo Pelusso [vide (i) aqui e (ii) aqui ], assim como Joel Santana, sabe quais são as nossas melhores opções ofensivas, sabe quais são nossos pontos fracos.
Fora de campo, o mais espantoso. Uma torcida do Flamengo inexplicavelmente calada – apesar da péssima postura tática do time em grande parte do primeiro tempo e da desorganização em praticamente toda a segunda etapa. O silêncio constrangedor permitiu que a pequena torcida da “U de Chile” pudesse ter seus cânticos ouvidos diante de um Maracanã com 70.000 pessoas.
Só posso explicar com o mesmo adjetivo: soberba. Por mais bizarra que tenha sido a atuação da equipe, acredito que grande parte da nossa torcida ainda cai no autoengano de acreditar que passar pelo Corinthians era o mais difícil. Ou que “uma Libertadores sem o Boca” está no papo e que clubes fora do eixo Brasil-Buenos Aires não merecem o mesmo respeito, a mesma atenção, a mesma tensão, a mesma vibração. Que as quartas-de-final seriam pouco mais que um cumprimento de formalidade para uma etapa mais difícil, diante dos mexicanos do Chivas ou de uma equipe brasileira.
Libertadores não é uma competição qualquer.
Todo adversário merece respeito, merece entrega total – do time e da torcida.
LDU (2008) e Once Caldas (2004), nunca cotados como favoritos, mostram o quanto isso é verdadeiro.
Para ganhar, é preciso um algo a mais. Dentro e fora dos gramados. E o Flamengo, bem como sua torcida, talvez precise reformular seus conceitos.
Assim, quem sabe, não precisemos mais ouvir as vozes de 50 visitantes em vez de 70.000.
|