Pense grande! Claro, como não?
Erro comum de nós, torcedores, é pensar em cada jogo isoladamente como se o futebol hoje fosse uma pelada em que amigos se reúnem no fim da tarde. Não é. E, frequentemente, é possível explicar derrotas do Flamengo em um contexto mais amplo:
- O Flamengo saiu sem perder. O grande mal foi não ter feito gol no primeiro jogo em que o principal jogador do time pediu pra não jogar contra os reservas adversários que seguraram um empate sem gols. E foi prontamente atendido. Claro, como não?
- O principal jogador do time não esteve em campo após se machucar no treinamento. Acredito na contusão que ocorre após dois atrasos sucessivos em treinos, incluindo o do dia em que ele se machucou. O jogador não foi punido pelas faltas porque aqui é sua casa. Claro, como não?
- O técnico alega que ps desfalques prejudicam o time embora haja uma base que sempre jogue junta e quase não foi afetada por contusões e suspensões (Bruno, Angelim, Éverton, Lennon, Fierro e Adriano) e essa base nunca sabe o que fazer e está sempre confusa em campo. Desfalques? Claro, como não?
- Com cinco jogos, David acumula quatro amarelos e um vermelho. Demonstrando uma lentidão constrangedora em campo eu pergunto: ele está em forma? Claro, como não?
- Andrade fala que jogamos bem - e não vencemos o LANTERNA do Brasileiro - e que encontramos nosso caminho. QUAL CAMINHO, Andrade? Como é o seu esquema? Vc é ofensivo ou retranqueiro? Ainda vejo a mesma escalação dos tempos de Cuca com mudanças táticas que me parecem ter mais a ver com a postura dos jogadores do que com seus pedidos. Claro, como não?
- E aí? O choro do Andrade valeu efetivá-lo? Claro, como não?
- Andrade reclama de desfalques e contusões. Colocou Emerson no sacrifício e substituiu no primeiro tempo. Se o Sheik não jogar e for citado como desculpa em uma eventual derrota, espero que Andrade seja demitido no vestiário. Depois dos estagiários agora ganhamos um cal0uro de técnico. Claro, como não?
Erro comum de nós, torcedores, é pensar em cada jogo isoladamente como se o futebol hoje fosse uma pelada em que amigos se reúnem no fim da tarde. Não é. E, frequentemente, é possível explicar derrotas do Flamengo em um contexto mais amplo:
- O Flamengo saiu sem perder. O grande mal foi não ter feito gol no primeiro jogo em que o principal jogador do time pediu pra não jogar contra os reservas adversários que seguraram um empate sem gols. E foi prontamente atendido. Claro, como não?
- O principal jogador do time não esteve em campo após se machucar no treinamento. Acredito na contusão que ocorre após dois atrasos sucessivos em treinos, incluindo o do dia em que ele se machucou. O jogador não foi punido pelas faltas porque aqui é sua casa. Claro, como não?
- O técnico alega que ps desfalques prejudicam o time embora haja uma base que sempre jogue junta e quase não foi afetada por contusões e suspensões (Bruno, Angelim, Éverton, Lennon, Fierro e Adriano) e essa base nunca sabe o que fazer e está sempre confusa em campo. Desfalques? Claro, como não?
- Com cinco jogos, David acumula quatro amarelos e um vermelho. Demonstrando uma lentidão constrangedora em campo eu pergunto: ele está em forma? Claro, como não?
- Andrade fala que jogamos bem - e não vencemos o LANTERNA do Brasileiro - e que encontramos nosso caminho. QUAL CAMINHO, Andrade? Como é o seu esquema? Vc é ofensivo ou retranqueiro? Ainda vejo a mesma escalação dos tempos de Cuca com mudanças táticas que me parecem ter mais a ver com a postura dos jogadores do que com seus pedidos. Claro, como não?
- E aí? O choro do Andrade valeu efetivá-lo? Claro, como não?
- Andrade reclama de desfalques e contusões. Colocou Emerson no sacrifício e substituiu no primeiro tempo. Se o Sheik não jogar e for citado como desculpa em uma eventual derrota, espero que Andrade seja demitido no vestiário. Depois dos estagiários agora ganhamos um cal0uro de técnico. Claro, como não?
|