Flamengo NET

Anatomia de um crime- Parte I

Colegas, o crime foi perpetrado contra o Flamengo, neste 2004. A autoria é múltipla, mas a questão aqui é tentar dissecar as razões para este bizarro ano. Há, como se sabe, as causas estruturais e as causas conjunturais, as que "vêm de longe" (pra lembrar o engenheiro Leonel...) e as que apareceram este ano. Por mais que estejamos chafurdando no Brasileiro desde certo tempo, vale lembrar que ano passado fizemos campanha razoável. Portanto, vamos aos fatos. A primeira parte é dedicada aos problemas "estruturais"

1) Problemas administrativos. Ponto já levantado aqui inúmeras vezes. Quem manda? Em nome de quem? O que é exatamente o Fla-Futebol? E por aí vai...há tempos que a Gávea se ressente de uma estrutura organizacional sólida, minimamente estável. Não se trata de ter um departamento de futebol no nível do Manchester, mas de ter ALGUMA estrutura que perdure por um período razoável, e que permita um relativo planejamento que vá além do "onde vamos treinar semana que vem" ? Basta que se definam as funções de um supervisor e de um gerente. Um responsável por contratações, planejamento, e outro que acompanhe o dia-a-dia do time e dos jogadores (um Paulo Angioni). Não precisa nem ser profissional, mas sim ter funções definidas. A cada eleição, um novo presidente começa tudo do zero.

2) Problemas financeiros. Esse também é estrutural, e decorre do progressivo esgotamento do modelo de financiamento dos clubes tradicionais. Reflexo até das sucessivas crises financeiras que assolaram o país, quebraram empresas e jogaram a economia num cenário pré-recessivo. Esse fenômeno atingiu o Mengo com proporções gigantescas porque tivemos uma sucessão de administrações ineptas, que preferiram apostar em investimentos vultuosos e desmedidos, fluxo interminável de contratações, etc. Sem contar o caso ISL. É a chamada "fuga para frente". Diante de um cenário econômico ameaçador, opta-se por aumentar a pressão financeira, buscando um retorno miraculoso no futuro. Neste jogo, chegamos aos 200 milhões de dívida. Ou seja, o resumo da ópera: em cenário de vacas gordas, o clube assumiu dispêndios enormes e não soube racionalizar. Em tempos com pouca liquidez e ausência de investimentos, o clube fez quase a mesma coisa! Aí fica difícil...

3) Problemas "culturais". Vários, vários. a) relação esquizofrênica do time e da torcida com a imprensa: tudo repercute, jogadores da base são "craques", Felipe é Garrincha, por aí vai. Quando perde, é "o fundo do poço"...nessa montanha russa, tudo é amplificado, as crises por vezes tornam-se maiores do que realmente são. b) crença de que a "camisa pesa" e que nos livramos de qualquer situação com base nesta mística. Pesa sim, na carcaça de alguns medíocres que andaram vestindo-a c) dificuldade para implantarmos um estilo de jogo que acentue a velocidade e o condicionamento físico, dada a "resistência" histórica do futebol carioca diante deste modelo. Daí a enorme dificuldade que o Flamengo tem ao enfrentar times paranaenses, por exemplo. Insistimos numa cadência que precisa de grandes jogadores para funcionar

4) Problemas regionais. Precisa dizer? Federação sem legitimidade, fraqueza dos clubes do interior, falta de investimentos maiores no Estadual e má qualidade da cartolagem local. De resto, também reflexo de um processo mais largo que envolve o esvaziamento do Rio de Janeiro e sua perda de centralidade no Brasil. Se o próprio estado não conseguiu encontrar uma identidade nova ou uma saída para o beco em que nos encontramos, o que dirá o futebol?

Bom, creio que estas são as 4 grandes razões "estruturais" que vêm minando o Flamengo. Difícies de serem sanadas, é vero, mas pelo menos a financeira parece estar se resolvendo (pior não poderia ficar). Infelizmente, a dimensão administrativa não parece ter se encaminhado, ao que tudo indica. Já quanto a Federação, tudo indica que haverá intervenção via CBF, mas é um longo processo, e que não funcionará se feito à revelia do Vasco.

Em seguida, os problemas conjunturais.