Flamengo NET

Eles valem o que (não) recebem?

Jogador de futebol é uma profissão diferenciada. O tempo de trabalho é menor, o jogador não precisa de nenhuma faculdade ou curso técnico para exercer, muitas vezes sequer terminou a escola, e ganha, em alguns casos, e longe de ser a maioria deles, verdadeiras fortunas. Podem dizer que os demais atletas também são privilegiados que realmente fazem o que gostam. Ou vocês já viram algum halterofilista se levantar cedo para trabalhar e ficar reclamando "droga, mais um dia levantando 100 quilos. Maldito emprego esse"? Sim, eu sei que muitos tem a chance de escolher sua profissão - eu escolhi a minha - mas ninguém é jogador de Pólo Aquático por opção ou por falta de vagas no mercado, entendem?

Mas aqui eu falo de salários. Um membro da lista de e-mails que participo levantou os salários dos jogadores do Flamengo. Não vou e nem posso divulgar aqui, mas basta dizer que é estarrecedor. É apenas mais uma prova de que o futebol brasileiro não tem controle.

Quando o Real Madrid contratou o Beckham, imediatamente se mandou para a Ásia, para TREINAR e jogar dois AMISTOSOS e RECEBER muito bem por isso. Com a venda de camisas, carnês e demais bugigangas inspiradas no inglês, mais a cotas por essas viagem, faturou em poucas semanas, o mesmo que gastara com ele na contratação. Como continuou ganhando dinheiro com ele depois, paga os salários astronômicos em dia e ainda ganha 50% de todos os contratos publicitários que ele assinar. Não ganhou títulos? Oh meu Deus, que tragédia. É crise e segundona à vista. Que falta de planejamento...tá bom, usem esse argumentos.

Por que o Flamengo não segue o exemplo? Não falo de contratar craques cujos salários anuais são PIB de várias cidades do mundo, mas falo de se planejar. Como pode pagar 30 mil reais para um jogador que não gera nem 1/3 desse valor? Quem quer criar uma empresa rentável, sabe que tem que fazer o máximo de dinheiro entrar e o mínimo sair. Isso é óbvio. O Flamengo, por sua vez, há anos que recebe mesadas e gasta mais do que tem. Ao pagar, 20, 30, 40 mil reais para um jogador que não é nem melhor nem pior do que um do São Caetano que recebe 5 mil, o Flamengo mostra que não tem um mínimo de planejamento e joga dinheiro fora.

Planejamento, nesse caso específico de contratação, é trazer um jogador que dará frutos em dinheiro e com esse dinheiro, reforçar o time de forma que dê frutos em títulos. Um jogador é um investimento. Mas que tipo de investimento é esse que só dá prejuízo? Culpa do futebol brasileiro? Não, culpa de quem paga 20, 30, 40 mil por um cara que não produz e nem retorna um mínimo do que recebe, só porque os outros clubes fazem igual. Planejamento e investimento são coisas que levam um certo tempo para dar resultados. Amadorismo, deixa pra torcida que grita por qualquer coisa. Quando der resultado, vão olhar para trás e rir de tudo isso.

Em 1998, um amigo meu (aquele do outro post que acertou o penta do Brasil) disse que o maior salário do futebol brasileiro deveria ser o do Romário e, ainda assim, no máximo 40 mil reais e pelo currículo dele, não pelo que ainda fazia em campo. O Romário já estava na sua descendente, tinha perdido a chance de disputar a Copa de 98 e a venda de camisas 11, que eram fabricadas pela Umbro na proporção 5 para 1 das demais, não dava mais retorno. Além disso, o Flamengo não explorava o craque e sequer tinha dinheiro para pagá-lo. Parece exagero?

Vejam quanto dinheiro o Barcelona ganhou com o Romário. Ele merecia o salário que recebia lá. O Zico, no Flamengo, era o teto. O que Ele pedisse, o presidente tinha que dar, porque Ele retornava em títulos e dinheiro. Sacaram a diferença? Não apenas porque o Zico era um craque, mas era quem levava o torcedor ao estádio, quem vendia as camisas, quem trazia patrocínios. Hoje, o Brasil vê isso ocorrer com o Robinho (e Diego que foi embora) no Santos e o Rogério Ceni no São Paulo. Eles geram receita para o clube. Vendem camisas, trazem patrocínio, fazem campanhas e, principalmente, jogam bola.

Hoje, os dirigentes dizem que a culpa desses salários é dos jogadores e empresários. Amigos, nem todos têm mercado na Europa. Fosse assim, já teriam ido embora e futebol aqui só pela TV. Se o Flamengo começar a gastar pouco, mas pagando em dia, vai começar a ter dinheiro para investir. Mercado o Flamengo tem, ao contrário do São Caetano que uma hora vai ter que pagar mais pelos jogadores, mas não terá de onde tirar o dinheiro, porque é uma marca sem força alguma.

Me deixa triste lembrar que em 1995 tivemos o melhor jogador do mundo (naquele ano era sem dúvida) no clube. Bingo, revista, refrigerante e até viagem ao Japão. Fizeram de tudo, mas quem enriqueceu foi o ex-radialista. Por que? Porque ele era o profissional no meio de amadores. Soube enriquecer porque sabia que os amadores só querem ver o time bem. A empresa dele cresceu. Perguntem se tem um amador na empresa dele e verão diferença.